Тема отношения евангельских христиан к различным кардинальным политическим изменениям в странах - вопрос очень интересный. Во многих случаях верующие с большим воодушевлением принимали революционные преобразования, видя открывающиеся новые возможности. Например, в России после победы Февральской революции 17-го года в журнале "Слово Истины" было написано: "Пала одна из голов могучего российского орла".

После победы Октябрьской революции, когда Совет Народных Комиссаров в числе первых важнейших документов принял декрет "Об отделении церкви от государства и школы от церкви" - у многих верующих буквально "захватывало дух" от открывающихся перспектив. Завоевания революции, как многим тогда казалось, дают столь долгожданные свободы и открывают заманчивые перспективы, о которых в проклятом прошлом нельзя было и помышлять. Люди стали приходить в церкви, общины росли.

Даже, когда возникали какие-либо недоразумения со свободой совести на местном уровне, их можно было решить в режиме "ручного управления". Так, например, из истории мы знаем, что, когда возникли некоторые сложности с молитвенным домом евангельских христиан в Казани, один из лидеров евангельского движения И.С. Проханов связался непосредственно с В.И. Лениным, который без промедления вмешался в ситуацию, молитвенный дом был открыт, а виновные наказаны.

Баптисты, претерпевшие многое в дореволюционное время, получили возможности, которые казались совершенно невероятными всего несколько лет назад. Поэтому их воодушевление революционными переменами легко понять. Стали возникать первые баптистские сельскохозяйственные коммуны и мелкопроизводственные артели, кооперативы. Появились и баптистские благотворительные столовые. По некоторым данным одна из которых работала даже во Втором Доме Советов в Москве (ныне - отель "Метрополь"), где питались делегаты конгрессов Коминтерна.

Потом было разное. Шло время. Менялось и отношение власти к верующим, и отношение самих верующих к прошедшей революции. Думаю, что тема об отношении верующих к революциям - хорошая и крайне интересная тема для исследования. Тем более, что серьёзные исследования и выводы в таких вопросах трудно делать "по горячим следам", когда очень сложно оставаться объективным и трудно увидеть всю перспективу. А со времён событий на Дворцовой площади в Петрограде прошло уже достаточно времени.