анонсы статьи
новости
10.4.2025
Медиаконференция в Москве

31.3.2025
В Москве с 3 по 5 апреля пройдёт христианская Медиаконференция

21.3.2025
В Издательском совете прошла конференция «Христианская этика и социальная справедливость»

27.2.2025
50 христиан подверглись нападению во время воскресной церковной службы в Индии

12.2.2025
Помощь голодающим

24.1.2025
Молитва о единстве христиан

1.1.2025
В Пакистане арестовали по стандартному обвинению в богохульстве христианку, мать двоих детей

16.12.2024
Папа Римский призвал к рождественскому перемирию в мире

8.12.2024
Форум по профилактике экстремизма

27.11.2024
Конференция для сестер «Надеющаяся на Господа» состоялась в Раменском
Почему Бог не сделает как я хочу?

Сергей Худиев, Москва

Недавно я посмотрел ролик с популярным атеистом Жаном Фреско, который рассказывал о таком «эксперименте». Сначала он высаживал растения, потом закрывал их от света, и призывал детей молится о том, чтобы они росли.

Удивительным образом оказывалось, что если держать растение в темноте, оно зачахнет — даже если за него молиться. А если оставить его на свету и поливать — оно и без молитвы отлично растет. Следовательно — делает вывод Фреско — мы установили, что Бога нет.

Этот «опыт» может показаться настолько нелепым, что его странно и опровергать. Между тем, судя по комментариям, у него есть немало адептов, которые находят этот тип аргументации убедительным. Почему заболев, вы идете к врачу, а не к Богу? Почему Бог не возвращает людям, в ответ на молитву, утраченные конечности?

Но весь этот тип аргументации строится на определенном допущении — «если бы Бог существовал, Он бы проявлял Себя в мире точно так, как этого от Него требуют Жан Фреско и другие атеисты; Бог себя так не проявляет; следовательно, Бога нет».

Но это допущение ошибочно; это, как если бы я сказал — «если бы Жан Фреско существовал, он бы, почтительно кланяясь, приносил бы мне кофе и круассан на подносе по первому моему требованию; ничего подобного не происходит, следовательно Жана Фреско не существует».

Конечно, мне скажут — с какой стати Фреско должен служить при мне личным официантом? Это может совершенно не входить в его планы. Довольно неуважительно по отношению к другому человеку требовать, чтобы он делал все, что я только потребую. Он не мальчик на побегушках. Но еще более странно выстраивать логическую цепочку «если бы Бог существовал, Он немедленно исполнял бы самые издевательские и нелепые повеления Жана Фреско; Бог явно себя так не ведет; следовательно, Бога нет».

Некая сила, которой можно было бы манипулировать, над которой можно было бы ставить эксперименты, абсолютно точно не была бы Богом Библии — личностным, всемогущим и создавшим людей для личных отношений с Ним.

Вы можете продемонстрировать, как «работает» электричество, магнетизм или другие безличные силы. При этом вам в голову не придет разговаривать с ними. Вы не общаетесь с электричеством. Вы им пользуетесь. Можно попробовать пользоваться другими людьми — хотя это и аморально. Но для этого люди должны находиться в подчиненном и зависимом положении. Свободные люди, скорее всего, не захотят исполнять ваших повелений — особенно таких, которые они сочтут откровенно глупыми и нелепыми.

Требование «я хочу, чтобы растения росли в емкостях, которые я же сам закрыл от света» — очевидно и намеренно нелепое, и ожидать, что Бог станет его исполнять, было бы странно. Если подобный эксперимент что-то и доказывает, так это глубокое непонимание частью атеистов самых основных положений христианской веры.
Религия может сделать нас хуже

Любовь не всегда говорит сладко

Самодельный рай

Что же такое счастье?

Победа Бога

Как любить Бога, когда Он не отвечает на молитву?

По какую сторону?

Кто от кого прячется?

Церковь вне политики?

Для чего (не) нужна вера

Иллюзия ментального иммунитета

Он меня никогда не оставит

История и великий миф атеизма

О нетребовательной религии

Как можно верить в Бога в XXI веке?

От чьего имени?

Опасная религия?

О «психологических» объяснениях веры в Бога

Люди равны, а религии нет

Два подхода к религии
  Следующие 20 >>