анонсы |
|
вопрос-ответ
|
|
|
православный публицист Сергей Худиев
Не опасна ли слепая вера?
Разумеется, опасна. Люди могут питать ревностную и при этом, увы, слепую веру по отношению к мошенникам, шарлатанам, лидерам культов или политическим вождям. Люди, которые поверили, например, Секо Асахаре или Марине Цвигун, дорого заплатили за свою нерассудительность. Но альтернатива «слепой вере» — это не неверие. Неверие в абсолютном смысле невозможно — мы так или иначе ориентируемся в мире, что-то принимаем за истину, а что-то — нет, формируем наши представления о реальности с чьих-то слов, ставим себе цели, исходя из этих представлений. Даже когда мы не отдаем себе отчета, мы следуем за кем-то — за чьими-то мыслями и представлениями, которых мы нахватались из воздуха. Поэтому альтернатива «слепой вере» — это вера продуманная, серьезная, грамотная. Именно к такой вере нас и зовет Писание.
>> задать вопрос
|
|
Идея богоизбранного народа — не расистская? |
|
Замаливание грехов для попадания в рай обязательно или достаточно того что ты исправился? |
|
Если бы вам явился ангел и сказал, что для того, чтобы восстановилась справедливость и мир нужно убить человека. Что бы вы сделали? |
|
Почему в России Рождество празднуют по старому стилю, а Новый год по новому? Ведь он тогда выпадает на пост? |
|
Как понять: «Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня»? |
|
Не лучше ли сообщать о неработающих светофорах и этим спасать жизни, чем бороться против абортов? |
|
Действительно ли грех любопытства относится только к сплетням и тому подобному, но не к самообразованию - в этом случае речь идёт о любознательности, которая грехом не является? |
|
Нужно ли производить какие-либо религиозные действия над б/у телефоном, если нет уверенности, что предыдущий владелец не смотрел на нём порнографию? |
|
Зачем нужны догматы? Разве недостаточно просто верить? |
|
Не опасна ли слепая вера? |
Следующие 10 >> |
|