анонсы вопрос-ответ
новости
28.3.2024
Британские христиане оправданы после ареста за проповеди о гомосексуализме

26.3.2024
День открытых дверей в СПХУ

26.3.2024
Научная конференция «Актуальные вопросы евангелического (протестантского) вероисповедания»

14.3.2024
В Ливане состоялось освящение храма для русской православной общины

7.3.2024
В Якутске записывается аудиоверсия книги Бытия

1.3.2024
Новый ректор в СПбХУ

9.2.2024
Юридический семинар прошёл в Санкт-Петербургском христианском университете

30.1.2024
В Нигерии исламистские фанатики вновь убили более 30 христиан и вынудили к бегству жителей нескольких сел и городков

15.1.2024
В Нью-Йорке не стихают страсти после обнаружения нелегального подземного хода в старинной синагоге

27.12.2023
Ежегодная Неделя молитвы
православный публицист Сергей Худиев
Почему христиане настаивают на исключительности Иисуса Христа? Я согласен с тем, что Иисус – один из величайших учителей человечества, но зачем говорить о том, что Он – единственный Спаситель? Не звучит ли это высокомерно по отношению к другим религиям?

Мне придется начать издалека. Наверное самый известный отрывок из Библии – слова апостола Иоанна “Бог есть любовь”. Эти слова охотно цитируют очень многие люди, в том числе и те, кто никогда не открывал Библию. Думаю, будет уместно поставить вопрос - если Бог есть любовь, как эта любовь проявилась в истории? Могу ли я найти какие-то внешние, объективные свидетельства того, что мое ощущение Бога как благого - истинно?

Можно обратиться к самому апостолу Иоанну - он-то с чего взял, что "Бог есть любовь"?

“Бог есть любовь” – это вывод, который Иоанн делает из факта крестной жертвы Христа.

«А кто не любит, тот не знает Бога, потому что Бог - это любовь. Божья любовь к нам проявилась в том, что Бог послал в мир Сына, Своего единственного Сына, чтобы благодаря Ему мы смогли жить. Любовь заключается вот в чем - не в том, что мы полюбили Бога, а в том, что Он Сам полюбил нас и послал Сына Своего как искупительную жертву за наши грехи» (1Иоан.4:8-10).

Снова и снова апостолы говорят: Бог проявил свою любовь в поступке; у нас есть не только Его слова, у нас есть то, что Он совершил во Христе. Мы уверены в Его любви, потому, что Христос умер за нас.

«Ибо Бог так полюбил мир, что отдал Своего единственного Сына, чтобы тот, кто верит в Него, не погиб, но обрел вечную жизнь. Ибо Бог послал Сына в мир не для того, чтобы Он мир осудил, но для того, чтобы мир через Него был спасен» (Иоан.3:16,17).

«Потому что, когда мы еще были слабы, Христос умер в назначенное Богом время за нас, нечестивых. Вряд ли кто умрет даже за праведника (хотя, впрочем, за хорошего человека, может, кто и пойдет на смерть). Но Бог показал нам всю силу Своей любви к нам, потому что Христос умер за нас, когда мы были грешниками! Мы прощены благодаря жертвенной смерти Христа»(Рим.5:6-8).

«Вот как мы можем узнать, что такое любовь: Он отдал за нас Свою жизнь. Так и мы должны отдавать за братьев свою жизн». (1Иоан.3:16).

Это может показаться совершенно непонятным - каким образом мучительная смерть хорошего человека может свидетельствовать о Божьей любви? Ответ в том, что это за Человек.

Иисус говорит о Себе, что Он и Отец - одно (Ин.10:30), что Он был с Отцом прежде создания мира (Ин.17:5, 24), что Он, Иисус, есть Высший судия всем народам (Мф.25:31), и, в то же время, Он есть Сын Человеческий (напр., Марк 9:31), т.е. человек, которому надлежит пострадать и умереть, но в третий день воскреснуть. Как пишет К.С.Льюис в своей книге «Просто Христианство»:

«А затем человечество испытало настоящий шок. Из среды евреев внезапно возник человек, который говорит так, как будто он сам и есть Бог. Он говорит, что может прощать грехи. Он говорит, что существовал вечно. Он говорит, что придет судить мир в последние времена». Здесь требуется объяснение. Среди пантеистов, таких, как, например, индусы, каждый может сказать, что он - часть Бога или един с Богом. В этом не будет ничего удивительного. Но тот Человек исповедовал не пантеизм, а иудаизм и не мог иметь в виду такого бога. Бог в понимании евреев - это Существо, находящееся вне мира. Тот, Кто сотворил этот мир и бесконечно отличается от чего бы то ни было.

Когда вы постигнете это в полной мере, вы почувствуете: то, что говорил Человек, поразительнее всего, когда-либо слетавшего с человеческих уст. Часть этих слов проскальзывает мимо наших ушей: мы слышали их так часто, что перестали понимать, какой высоты звучания они достигают. Я имею в виду слова о прощении грехов, любых грехов. Если это не исходит от Бога, это нелепо и смешно.

Мы можем понять, как человек прощает оскорбления и обиды, причиненные ему самому. Вы наступили мне на ногу, и я вам это прощаю, вы украли у меня деньги, и я вам это прощаю. Но как быть с человеком, которого никто не тронул и не ограбил, а он объявляет, что прощает вас за то, что вы наступали на ноги другим и украли у них деньги? Поведение такого человека показалось бы нам предельно глупым. Однако именно так поступал Иисус. Он говорил людям, что их грехи прощены, и никогда не советовался с теми, кому эти грехи нанесли ущерб. Он без колебаний вел себя так, как если бы был Тем, кому нанесены все обиды, против Кого совершены все беззакония. Такое поведение имело бы смысл только в том случае, если Он в самом деле Бог, чьи законы попраны, любовь оскорблена каждым совершенным грехом. В устах любого другого эти слова свидетельствовали бы лишь о глупости и мании величия, которым нет равных во всей человеческой истории.

Однако (и это удивительно) даже у Его врагов, когда они читают Евангелие, не создается впечатления, что слова эти продиктованы глупостью или манией величия. Тем более у читателей, не настроенных предвзято. Христос говорит, что Он "смирен и кроток" - и мы верим Ему, не замечая, что смирение и кротость едва ли присущи человеку, делавшему такие заявления, какие делал Он.

Я говорю все это, чтобы предотвратить воистину глупое замечание, которое нередко можно услышать: "Я готов признать, что Иисус - великий учитель нравственности, но отвергаю Его претензии на то, что Он Бог". Говорить так не следует. Простой смертный, который утверждал бы то, что говорил Иисус, был бы не великим учителем нравственности, а либо сумасшедшим вроде тех, кто считает себя Наполеоном или чайником, либо самим дьяволом. Другой альтернативы быть не может: либо этот человек - Сын Божий, либо сумасшедший или что-то еще похуже. И вы должны сделать выбор: можете отвернуться от Него как от ненормального и не обращать на Него никакого внимания; можете убить Его как дьявола; иначе вам остается пасть перед Ним и признать Его Господом и Богом. Только отрешитесь, пожалуйста, от этой покровительственной бессмыслицы, будто Он был великим учителем-гуманистом. Он не оставил нам возможности думать так».

Тот, кто умер на кресте ради нашего спасения - воплощенный Бог. Гвозди, забитые в человеческие руки Иисуса, были забиты в руки Бога. Именно эта жертва и побуждает Иоанна исповедать, что “Бог есть любовь”. Эти слова в нашей культуре даже несколько приелись, и мы легко упускаем из виду, что стоит за ними. А стоит за ними крест с распятым Иисусом.

В центре Апостольского свидетельства о Боге стоит Крест, на котором распят Бог, ставший Человеком; христиане верят, что Бог от вечности провидел, какой ценой Ему придется искупить падшего человека. Уготовляя человеку рай, Бог уготовлял Себе крест. Как пишет митр. Антоний Сурожский:

«И в Предвечном Совете, который вызывает нас к бытию, уже покоится вся полнота Божественной любви к нам. Вспомните начало книги протопопа Аввакума, где во вступлении он говорит об этом Предвечном Совете, о том, как Бог, обращаясь к Сыну, говорит: “Сыне! Сотворим человека!”, и Господь отвечает: “Ей, Отче!” И тогда, раскрывая тайны будущего, Отец говорит: “Да, но человек согрешит и отпадет от своего призвания, своей славы, и придется Тебе крестом его искупить”. И Сын говорит: “Пусть будет так, Отче!” Здесь нечто очень важное. Важно то, что Бог, творя человека, знал, что случится – и сотворил. Он знал, что будет с человеком: что придет на него смерть, страдания, безмерная скорбь становления или падения. И Он знал тоже, что Его любовь имеет в себе крестный оттенок, что в любви есть радость давать и есть радость получать, и есть победоносная, трагическая радость Креста.

И вот, Бог творит человека на фоне этого. Раньше чем человек сотворен, он уже возлюблен крестной Божественной любовью, а не только радостной и светлой. И когда человек появляется из небытия в бытие, он встречает Божественную любовь, он любим, он желанен» (“О некоторых категориях нашего тварного бытия”).

Христианская вера, христианская надежда, христианская жизнь вообще стоит на реальности Крестной Жертвы – Жертвы, принесенной Богом. Мы призваны довериться Богу, который явил Свою верность на Кресте. Мы призваны положиться на Того, кто возлюбил нас до смерти и смерти крестной.

Теперь вспомним то, о чем шла речь раньше - почему мы не можем согласиться с тем, что разные религии - это разные пути, ведущие к одному и тому же. У нас на это много причин (кроме прямых слов самого Иисуса «никто не приходит к Отцу, как только через Меня» (Ин.14:6)), и некоторые из них я назову.

Если Иисус действительно Тот, за кого Он себя выдавал, мне просто незачем искать Бога где-то еще. Зачем еще искать Бога, если Бог во Христе Сам вышел нам навстречу? Некоторые говорили, что они - Божьи пророки, посланцы; но миссия посланцев исполнена, когда пришел сам Пославший.

Еще одна причина - слова Иисуса, сохраненные Евангелистами:

«И снова, во второй раз Он отошел и стал молиться: - Отец, если нельзя Меня избавить от этой чаши и должен Я выпить ее, пусть воля Твоя исполнится!» (Матф.26:42).

Чаша Распятия не могла миновать Иисуса, это было совершенно необходимо. Если же мы признаем спасительность других путей, то мы, фактически, объявим крест напрасным - вот и спасались бы все другими путями, зачем же Иисус пил чашу сию?

Если можно спасти грешников без распятия праведника, то зачем же Ему идти на крест?

Итак, вера в Боговоплощение и Искупление предполагает веру в исключительность Иисуса. Отказ от этой веры лишит утверждение о том, что "Бог есть любовь" его исторического основания.

Это четко связанные между собой вещи - если я признаю спасительность "других путей", я тем самым отвергну возвещение Апостола, что «Ибо Бог так полюбил мир, что отдал Своего единственного Сына, чтобы тот, кто верит в Него, не погиб, но обрел вечную жизнь» (Иоан.3:16).

Значит ли это, что все нехристиане обречены навеки погибнуть? Не обязательно. Но это определенно значит, что все, кто когда либо спасены или будут спасены, спасены не "иными путями", а крестом Иисуса. Я закончу словами всем нам хорошо известного (и всеми нами любимого) автора:

«Нужна фантастическая воля к неверию, чтобы предполагать, что Иисуса никогда "не случалось" в действительности, и еще более фантастическая - чтобы считать, будто Он никогда не говорил того, что за Ним записано, то есть таких слов, каких никто из живших тогда в мире людей даже и выдумать не смог бы - например, таких: "Прежде, чем был Авраам Я есмь" (Иоанн, 8) или таких: "Видевший Меня видел Пославшего Меня" (Иоанн, 10), или о Св.Таинах у Иоанна (6): "Тот, кто ест мою плоть и кровь мою пиет, будет иметь жизнь вечную". Поэтому мы должны либо поверить в Него и в то, что Он говорил, и принять на себя все последствия этой веры, либо же отвергнуть Его и Его слова - и принять на себя все последствия такого шага» (Джон Толкин).

>> задать вопрос



Почему в России Рождество празднуют по старому стилю, а Новый год по новому? Ведь он тогда выпадает на пост?

Как понять: «Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня»?

Не лучше ли сообщать о неработающих светофорах и этим спасать жизни, чем бороться против абортов?

Действительно ли грех любопытства относится только к сплетням и тому подобному, но не к самообразованию - в этом случае речь идёт о любознательности, которая грехом не является?

Нужно ли производить какие-либо религиозные действия над б/у телефоном, если нет уверенности, что предыдущий владелец не смотрел на нём порнографию?

Зачем нужны догматы? Разве недостаточно просто верить?

Не опасна ли слепая вера?

Если у меня есть пища, потому что мне даёт её Бог, то не означает ли это, что у других её нет, потому что Бог решил им её не давать? Благодаря за нее Бога, не обвиняю ли я Его в фаворитизме ко мне и безразличии к другим?

Чем фанатизм отличается от очень сильной веры?

Личность человека в раю после смерти растворяется в Боге или продолжает существовать там отдельно?
  Следующие 10 >>