анонсы |
|
вопрос-ответ
|
|
|
православный публицист Сергей Худиев
«Мистический опыт» можно объяснить естественными, психологическими причинами. Не опровергает ли это религию?
Христианскую — нет. Допустим, все мои духовные переживания имеют вполне посюстороннее объяснение. Значит ли это, что Бога нет и Христос не воскресал? Нет; реальность вообще никак не зависит от моих переживаний. Мы верим не на основании наших переживаний, а на основании свидетельства Апостолов о воскресении Христа. В православной традиции есть понятие «прелести» (от слова «прельщаться») — ложного мистического опыта. Наша вера с самого начала признает, что опыт может быть ложным. Но наличие ложного опыта не отменяет реальности подлинного.
>> задать вопрос
|
|
Если душа - это некая субстанция, которая живет своей жизнью, то для чего нужен мозг? |
|
Если Иисус воскресил Лазаря на 4 день, значит ли это, что Лазарь был по сути гнилым и воняющим зомби? |
|
Душа человека - это частица Бога? |
|
Где был и чем занимался Иисус Христос с 13 до 30 лет? |
|
Если Бог насылает на вас испытания, то зачем молиться, чтобы Он от них спас? |
|
Почему родословная у Матфея заканчивается рождением не Марии, но Иосифа, который, как известно, по плоти отношения к Иисусу не имеет? |
|
Владимир: Какие есть варианты объяснения жестоких повелений Бога еврейскому народу в Ветхом Завете? |
|
Почему Бог допустил, чтобы в рай проник сатана, соблазнивший Адама и Еву? |
|
Как христианство относится к тому, что политеисты ставят Иисуса Христа на свои алтари рядом с другими богами? |
|
Артём: Недавно узнал об экспериментах, в ходе которых слепые вырабатывают способность к эхолокации, как у летучих мышей. Вдруг до грехопадения люди были слепыми и обладали способностью к очень совершенной эхолокации? |
Следующие 10 >> |
|