| анонсы |
|
вопрос-ответ
|
|
|
|
православный публицист Сергей Худиев
Почему книга Апокалипсис такая туманная и символичная? Бог не хочет дать людям ясное и конкретное представление о том, что из ждет в будущем?
Представьте себе, что вам нужно описать монитор, с которого вы читаете это сообщение, человеку XIX века. Ваш язык будет неизбежно образным и символичным. Вероятно, вы скажете что-то вроде: «это некое подобие зеркала, в котором отражаются страницы, подобные страницам книг или газет, неподвижные и движущиеся картинки, а еще я пишу в нем письма и разговариваю со своими друзьями».
Вашему собеседнику это описание покажется туманным и неудобовразумительным, но вы неизбежно будете прибегать к символам, потому что он никогда не видел монитора, в его опыте нет такого предмета, а в языке — такого слова. Так и Писание, говоря о реалиях, которые находятся за пределами нашего опыта, неизбежно прибегает к символам и иносказаниям.
Мы часто прибегаем к иносказаниям и сами. Например, люди говорят о «фашистском звере», имя в виду идеологию национал-социализма и людей, которые ей следовали. Речь не идет о буквальном звере с клыками и когтями, но мы все понимаем, о чем идет речь. Так и в Откровении - «зверь, выходящий из бездны» или «блудница на звере багряном» обозначают, скорее, определенные духовные и общественные явления.
>> задать вопрос
|
|
|
