|
православный публицист Сергей Худиев
Почему книга Апокалипсис такая туманная и символичная? Бог не хочет дать людям ясное и конкретное представление о том, что из ждет в будущем?
Представьте себе, что вам нужно описать монитор, с которого вы читаете это сообщение, человеку XIX века. Ваш язык будет неизбежно образным и символичным. Вероятно, вы скажете что-то вроде: «это некое подобие зеркала, в котором отражаются страницы, подобные страницам книг или газет, неподвижные и движущиеся картинки, а еще я пишу в нем письма и разговариваю со своими друзьями».
Вашему собеседнику это описание покажется туманным и неудобовразумительным, но вы неизбежно будете прибегать к символам, потому что он никогда не видел монитора, в его опыте нет такого предмета, а в языке — такого слова. Так и Писание, говоря о реалиях, которые находятся за пределами нашего опыта, неизбежно прибегает к символам и иносказаниям.
Мы часто прибегаем к иносказаниям и сами. Например, люди говорят о «фашистском звере», имя в виду идеологию национал-социализма и людей, которые ей следовали. Речь не идет о буквальном звере с клыками и когтями, но мы все понимаем, о чем идет речь. Так и в Откровении - «зверь, выходящий из бездны» или «блудница на звере багряном» обозначают, скорее, определенные духовные и общественные явления.
>> задать вопрос
|
|
Почему в России Рождество празднуют по старому стилю, а Новый год по новому? Ведь он тогда выпадает на пост? |
|
Как понять: «Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня»? |
|
Не лучше ли сообщать о неработающих светофорах и этим спасать жизни, чем бороться против абортов? |
|
Действительно ли грех любопытства относится только к сплетням и тому подобному, но не к самообразованию - в этом случае речь идёт о любознательности, которая грехом не является? |
|
Нужно ли производить какие-либо религиозные действия над б/у телефоном, если нет уверенности, что предыдущий владелец не смотрел на нём порнографию? |
|
Зачем нужны догматы? Разве недостаточно просто верить? |
|
Не опасна ли слепая вера? |
|
Если у меня есть пища, потому что мне даёт её Бог, то не означает ли это, что у других её нет, потому что Бог решил им её не давать? Благодаря за нее Бога, не обвиняю ли я Его в фаворитизме ко мне и безразличии к другим? |
|
Чем фанатизм отличается от очень сильной веры? |
|
Личность человека в раю после смерти растворяется в Боге или продолжает существовать там отдельно? |
Следующие 10 >> |
|