| анонсы |
|
вопрос-ответ
|
|
|
|
православный публицист Сергей Худиев
Ярослав: Я читал статью, где доказывается, что раны, нанесенные Христу римским солдатом, не могли быть смертельными и Христос не мог умереть во время распятия. Что Вы можете сказать об этом?
Это вариант так называемой «теории обморока» полагающей, что Христос не воскресал, а пережил распятие. Сейчас мало кто ее придерживается и вот почему.
Распятие предполагало, что человека, предварительно избитого бичами, прибивали большими гвоздями за руки и за ноги ко кресту. Даже если бы Иисус каким-то образом был бы снят с креста живым и получил помощь, он не выглядел бы как воскресший из мёртвых - он выглядел бы как тяжело изувеченный человек, которому понадобились бы долгие месяцы, пока раздроблённые кости как-то срослись бы, и он смог встать на ноги и кому-либо «являться». Скорее всего, он остался бы калекой на всю жизнь. Но само снятие с креста живым было бы крайне сомнительным — римская охрана отвечала головой за то, чтобы казнимые не выжили.
Поэтому смерть Иисуса на кресте — факт, который не оспаривают ни верующие, ни неверующие исследователи.
>> задать вопрос
|
|
|
